如何加強種業(yè)知識產權司法保護？

最高人民法院知識產權法庭副庭長朱理表示，在法定幅度內依法從重判處懲罰性賠償！

創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，保護知識產權就是保護創(chuàng)新。知識產權審判是知識產權保護體系的重要組成部分。今年是最高人民法院知識產權法庭掛牌成立三周年。三年來，知識產權法庭取得了哪些工作成效，未來的重點工作有哪些？在第22個世界知識產權日到來之時，人民網采訪了專家學者進行解讀。

種子是農業(yè)的芯片。種業(yè)市場品種同質化、仿冒套牌等問題較為嚴重，侵權行為易發(fā)多發(fā)，取證難、鑒定難、認定難的特點較為突出。知識產權法庭在種業(yè)知識產權司法保護方面做出了哪些探索？對此，最高人民法院知識產權法庭副庭長朱理接受了人民網記者的專訪。

以保護種業(yè)知識產權來守護國家糧食安全命脈，是法庭的重大職責使命之一。朱理告訴記者，法庭始終把種源安全提升到關系國家安全的戰(zhàn)略高度來看待，認真貫徹《種業(yè)振興行動方案》，多措并舉，不斷加大種業(yè)知識產權保護力度，努力為種業(yè)科技創(chuàng)新提供有力司法保障。

切實加大品種權司法保護力度。據(jù)了解，法庭成立三年來，受理植物新品種糾紛145件，審結114件，超七成案件品種權人勝訴。“運用舉證責任轉移、舉證妨礙排除、文書提出命令等制度，善用幫助侵權、懲罰性賠償?shù)戎攸c條文，讓侵權人無處遁形、無利可圖。”朱理認為，依法加大懲罰性賠償適用力度，針對套牌侵權行為重拳出擊，在法定幅度內從重判處懲罰性賠償。在“金粳818”水稻品種侵權案中，法庭在修改前的種子法規(guī)定的法定幅度內適用懲罰性賠償判賠300萬元，被評為“新時代推動法治進程2021年度十大案件”。近年來最高人民法院和農業(yè)農村部發(fā)布的種業(yè)知識產權保護典型案例中，超過一半都是知識產權法庭終審的案件。

加強植物新品種審判指導。“制定全面加強植物新品種保護的系統(tǒng)性司法解釋，針對實踐中亟需解決的審判難點和新問題，擴大保護范圍、加大保護力度、降低維權難度、完善法律制度、規(guī)范鑒定程序，重拳出擊侵權假冒，構筑起對侵權行為的事前、事中和事后的全鏈條打擊”，朱理介紹說，法庭負責起草并于去年7月發(fā)布的植物新品種司法解釋“提升了司法保護的及時性和有效性，將我國種業(yè)知識產權司法保護水平提升到了一個新高度”。

改革完善審判體制機制。目前，全國有4家專門知識產權法院和27家地方中級法院知識產權法庭以及其他最高人民法院指定的10余家中級人民法院可審理植物新品種一審案件。2019年1月1日最高人民法院知識產權法庭成立后，包括植物新品種案件在內的全國技術類知識產權和壟斷上訴案件統(tǒng)一由法庭審理，確保了全國法院有關裁判標準的統(tǒng)一，也進一步提升了專業(yè)審判質效，我國是目前世界上唯一一個采取這種模式的國家。對此，朱理表示，考慮這類案件專業(yè)技術性更強，這種相對更為集中的管轄格局有利于對植物新品種權提供更為專業(yè)高效的司法保護。各地法院積極探索建立和完善技術調查、專家咨詢等制度做法，在疑難復雜植物新品種案件審理中注重發(fā)揮育種專家作用，準確查明技術事實，提高案件審判質效。

此外，最高人民法院注重與農業(yè)農村部開展交流合作，共同推進種業(yè)知識產權保護，推動形成種業(yè)知識產權司法保護與行政監(jiān)管執(zhí)法有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制。

記者了解到，去年，最高人民法院與農業(yè)農村部簽署加強種業(yè)知識產權保護合作備忘錄并聯(lián)合舉辦種業(yè)知識產權保護座談會；組織全國法院參加全國保護種業(yè)知識產權專項整治行動視頻會議，通過司法與行政的緊密合作，努力構建高效有力的種業(yè)知識產權大保護體系，推動我國種業(yè)保護再上新臺階。

朱理表示，下一步，法庭將深入貫徹《種業(yè)振興行動方案》，貫徹落實新修改的種子法并開展專題調研，準確理解適用新發(fā)布的司法解釋，定期發(fā)布種業(yè)知識產權保護典型案例。按照最高人民法院與農業(yè)農村部合作備忘錄精神，推動地方各級法院與同級農業(yè)農村行政管理部門建立完善定期會商、人才交流、協(xié)同宣傳等機制，全面形成嚴格依法保護種業(yè)知識產權的強大合力，共同助力打好種業(yè)翻身仗。